大概小时候接触三国演义不多，所以并没有被其毒害之深，虽然对于很喜欢赵云，对于诸葛亮也多有敬畏（怎么想都觉得是个白胡子道士老爷爷。。。），故对蜀汉并无喜爱，但是其实作为刘氏成员之一，对于刘秀什么的，我还是挺喜欢的。至于今天为什么变成了亲魏的一员，原因全部都是一个人的错，是那个人那个时候让我用曹操的。。。本来我是上来用的刘备，因为第一个就是刘备嘛，所以没多选，就直接确定了，但是某人还是建议我用曹操，导致现在看到曹氏、夏侯氏，总觉得是自己人。。。而曹操手下的从谋士到大将，仿佛都跟我很熟的杨子。。。

    所以现在看了一篇可以算是三国同人的文章么？反正就是那么一篇文章，确切的说应该是小说了，看得我很开心，因为历史正如游戏中一样改变了，我喜欢的郭奉孝可以不死，荀彧也可以不死，曹昂也可以不死，典韦也可以不死。。。虽然很EG，不过还是看得很开心，这种网络小说，看得开心就好了。

再说说我自己，这个星期从图书馆借来了三国志，真的是陈寿写的那个哦，当然还有裴松之的注，没有想象中的看不懂（特别是对我这个高中从来看不懂文言文的人来说，挑战三国志还是很有勇气的，不过显然我是可以看懂的，也不知道是不是比高中那个时候进步了？可是上了大学显然是更加没看过文言文了。。。想必是对于历史多少有些了解，看起来也就没有那么费劲了），至少大事都能看明白，对于郭嘉郭奉孝的那段，自是看了多遍，正所谓书读百遍其意自现，其实这个道理我大一背英语的时候就明白了，只是那个时候，我的英语还是没有几个而已。。。所以，在别人说郭嘉的时候，终于可以站在一定的高度说了，至少郭嘉传，从陈寿的三国志到裴松之的注，我都看了好几遍了，不至于仅仅限于大白话的尴尬境地了。。。至少我也能引用“名人名言”了。稍后即将推出：郭嘉之我见。

    另外，看了那个网络小说以后，我只能说，本来不是很感兴趣的荀彧荀文若，现在也是我很喜欢的人了，当然还逃不掉本来就给我印象极佳的贾诩贾文和。（说起来古人的名字还真是麻烦，他们说话的时候不仅得记名，还要记字。。。实在是太麻烦了。。。不过这样倒也很好听。）所以现在，对于曹操和曹操手下的人，我更喜欢了。。。加之，自宋以来推崇蜀汉为正统的做法让我觉得实在是不爽（不知道我不爽些什么，说不定我还是谁的后人呢|||），什么诸葛亮、关羽各个都人气那么旺，历来走边缘的本人，怎么好去喜欢他们，性格上的差异也导致了如今亲魏的结局，不过总是感觉，现在喜欢曹操那边的人比较多了，大概还是因为时代在变化吧，不过如果查一查，搜一搜，还是很多人在批评说曹操好的，我也不知道这些人大概的年龄，但是连我老爸都知道，曹操不是非常的坏，并且承认曹魏夺取天下定会比蜀吴强，由此可见那些人真的是抱着死脑筋不放，至少我身边的人，几乎所有的同龄人，都更加的喜欢曹操。所谓的多疑之类，试想乱世之秋，不多疑又如何自保？而说到残暴，又有哪个妇人之仁能成大事？曹操杀人难道没有他自己的道理么？虽然不能说杀人只要有理由就成，但是秦始皇的暴政迎来的是天下的统一，虽然秦朝灭亡了，但没有秦始皇的统一，何来今天的统一的中国，搞不好中国遍的象欧洲一样，多小国了。不实施仁政自是不行，但没有残暴的开端，哪里来的后来的仁政？虽然曹操的后人，包括司马懿的后人也都没能将王朝继续下去，那当然是他们子孙的问题，开国者如果不够残忍，怎么能够成为开国者呢？连玩股票的都懂得割肉，只是割了一些拖后腿的人，虽说是人命，但人命又凭什么有多高贵呢？（这件事要我说起来可就长了，有空再提。。。）

    如果要我说呢？那些一味批评曹操的人呢？只有一句话给他们：燕雀安知鸿鹄之志哉？。。。

    真不知道曹操是汉贼，那他刘备怎么就是忠诚了呢？我才不信他夺了天下让位于那个小皇帝，别以为凡是姓刘的就都是可以当皇帝的，他刘备只是个八杆子打不着的亲戚，他拽啦？况且了：王侯将相宁有种乎？当皇帝的全是姓刘的，有什么道理么？当然我要是皇帝我就不这么说了。。。

晚了，睡了